鋼木實驗臺和全鋼實驗臺哪個好?如果在經費允許的情況下，肯定是全鋼實驗臺好。畢竟實驗臺的木質材料是有三聚氰胺板或者夾芯板做的，這些都會有甲醛釋放，影響健康。但是實際情況并非如此，對于經費不夠的使用方來說，劃算的應該是實惠且滿足需要的實驗臺。下圖是鋼木實驗臺。

想知道鋼木實驗臺和全鋼實驗臺哪個好，得先了解兩者之間的區(qū)別:鋼木實驗臺基本是鋼架結合全木柜體，實驗臺的支架是經酸洗磷化處理后環(huán)氧樹脂噴涂而成，箱體一般采用三聚氰胺板纖板制作。全鋼實驗臺則是都是冷扎鋼板折彎、噴涂、組裝而成。其中柜體一般采用冷軋鋼板經酸洗磷化處理后再經環(huán)氧樹脂噴涂，常分為落地結構和吊掛箱結構，及活動箱結構。全鋼實驗臺，從字面意思上講材質是鋼制的。鋼制的成本價格也是高于木質材料的。下圖是全鋼實驗臺的圖片。

一、承重性能PK

通過鋼木實驗臺與全鋼實驗臺的區(qū)別，我們不難看出鋼木材質承重主要靠實驗臺柜方鋼型材支撐，而驗臺柜方鋼型材目前使用大號的也就只有100*80了。那全鋼實驗臺承重性能就不一樣了，整個實驗臺是靠所有柜體支撐。通過實驗得知鋼木實驗臺每延米承重400KG,全鋼實驗臺每延米可以承重700KG,很顯然全鋼實驗臺的承重性能比鋼木實驗臺要好。

二、耐高溫性PK

若兩者一定要分出勝負，耐高溫性也是挑戰(zhàn)之一。常溫下二者幾乎沒區(qū)別，當我們不斷調整室內溫度，更換高溫實驗室時就會發(fā)現(xiàn)，鋼木實驗臺肯定沒有全鋼實驗臺好。畢竟我們經常使用的烘箱、馬弗爐都是高溫源。因此大家在設計高溫臺的時候，臺面下可以不用柜體，如果需要就一定是全鋼的柜體。通過實驗驗證鋼木實驗臺耐高溫180攝氏度,全鋼實驗臺耐高溫達500攝氏度。因此在耐高溫方面全鋼實驗臺也是好于鋼木實驗臺的。

三、使用壽命PK

經過公司長時間的調查及走訪，在兩者同時進入使用時，全鋼實驗臺的耐久性要優(yōu)于鋼木實驗臺(同等臺面板)。這是沒辦法改變的事實，在強度、任性方面全鋼實驗臺要比鋼木的實驗臺好很多。在同等使用條件下，全鋼實驗臺使用壽命要比鋼木實驗臺長5年。

四、維修PK

再好的產品都會有維修的時候，全鋼實驗臺價格高于鋼木結構實驗臺的原因也是由于其材質、工藝復雜。越復雜的產品肯定維修起來就越麻煩。但是鋼木實驗臺維修比較簡單，如有破損基本可以隨時更換。更換成本比全鋼要低很多。因此，在維修成本上鋼木實驗臺優(yōu)于全鋼實驗臺。

五、耐腐蝕PK

每種材料都有它獨到的用處，木質材料在耐腐蝕性能上的確要高于鋼制品。由于實驗室環(huán)境的特殊性，實驗室長期進行著大量腐蝕性試驗的工作，難免損壞到實驗臺，如果強酸強健潑灑到木質柜體上，鋼木實驗臺的柜體基本無大礙，但是如果濺到鋼制柜體上，肯定會受到腐蝕。這里木質柜體幫了鋼木實驗臺加了不少分。但是鋼木實驗臺的支撐鋼架耐腐蝕性能與鋼制柜體是一樣的，也不能受到長期強酸堿腐蝕。因此終PK結果:鋼木實驗臺耐腐蝕性能要優(yōu)于全鋼實驗臺。

綜上所述，仁者見仁，智者見智。每個實驗臺都有它的優(yōu)點，也有相對應的缺點。具體哪個好還是要根據具體情況來定奪。