場景一：

作為一個專利代理人，難免會碰到上述情況。那么，為什么要給專利代理人提供技術(shù)交底書？專利代理人為什么還要求補充技術(shù)細節(jié)？專利代理工作是一項與法律相關(guān)的技術(shù)服務(wù)工作。這類技術(shù)服務(wù)工作以熟悉《專利法》為前提，通過了解、熟悉發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造之后，對發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造進行二次創(chuàng)造，撰寫出符合《中華人民共和國專利法》（下稱《專利法》）以及《中華人民共和國專利法實施細則》相關(guān)規(guī)定的專利申請文件。

成為專利代理人的基本條件之一是具有高等院校理工科專業(yè)畢業(yè)或具有同等學(xué)歷。這意味著，專利代理人必須了解相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)知識。因此，他能夠快速看懂發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造，并在此基礎(chǔ)上進行符合《專利法》的二次創(chuàng)造，撰寫出合格的專利申請文件。發(fā)明人的發(fā)明創(chuàng)造是基礎(chǔ)，如果發(fā)明人沒有提供發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)資料而直接讓專利代理人撰寫專利申請文件，相當(dāng)于是讓專利代理人進行無米之炊。

那么，專利代理人工作過程中為什么還要求補充技術(shù)細節(jié)？《專利法》第二十六條第三款明確規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。作為一種平衡公眾利益和發(fā)明人權(quán)益的方式，《專利法》通過要求申請人在說明書中做出清楚、完整的說明以使得所屬技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，給予申請人一定期限的專利保護的權(quán)利。

也就是說，申請人想要獲得專利權(quán)，必須付出公開技術(shù)方案的代價，而且需要使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，否則可能會因為不符合《專利法》第二十六條第三款規(guī)定而無法獲得專利權(quán)，獲得授權(quán)后也可能會因為技術(shù)方案公開不充分而被無效。例如，發(fā)明人的交底書說提供了一種快速從A地移動到B地的方法，但是并沒有給出具體的如何快速移動的技術(shù)手段，這種情況將會因為公開不充分而無法獲得授權(quán)。因此，專利代理人在工作過程中，會結(jié)合技術(shù)交底書的具體內(nèi)容和工作經(jīng)驗，請發(fā)明人配合提供一些技術(shù)細節(jié)，以避免因為出現(xiàn)這種情況導(dǎo)致無法獲得專利權(quán)。

另一方面，通過補充技術(shù)細節(jié)，有助于在實質(zhì)審查的過程中，在審查員找到與申請文件權(quán)利要求的技術(shù)方案很接近的對比文件時，通過將相關(guān)的技術(shù)細節(jié)補充到權(quán)利要求中縮小保護范圍來獲得專利權(quán)。

例如，一件發(fā)明名稱為“反編譯過程中的堆棧方法、裝置及反編譯器”的專利申請，審查員引用發(fā)明人自己的相關(guān)論文認為該申請的權(quán)利要求沒有新穎性和創(chuàng)造性，但是在該申請的說明書中記載了針對pop指令的不同的具體執(zhí)行方式，從而通過將具體執(zhí)行方式加入到權(quán)利要求后獲得了授權(quán)。

再例如，發(fā)明名稱為“觸摸屏定位裝置及定位方法”的專利申請，審查員引用的美國對比文件中的附圖與該申請中的附圖幾乎相同。此外，該美國對比文件中針對觸摸屏上的一個觸摸點和兩個觸摸點時的定位方式也與該專利申請完全相同。然而，在針對三個觸摸點和四個觸摸點進行定位時，申請文件的定位原理與對比文件采用的原理完全不同，且在專利申請文件中對該原理進行了詳細說明。終，在答復(fù)審查意見時通過將該定位原理加入到權(quán)利要求后獲得了授權(quán)。

因此，提供足夠細致的技術(shù)細節(jié)（細致的程度通常以不構(gòu)成技術(shù)秘密且能夠?qū)鉀Q技術(shù)問題有貢獻為準），有助于專利權(quán)的順利獲得和專利權(quán)的穩(wěn)定。