“換電”是弄不好的,電動(dòng)汽車(chē)?yán)硐氤隹冢焊咚俟穫?cè)集電

發(fā)布日期:2022-04-12

核心提示:車(chē)智駕專欄推出一篇文章《蔚來(lái)推不動(dòng)的換電產(chǎn)業(yè),終究是偽風(fēng)口?》。對(duì)于已經(jīng)弄了一年多的電動(dòng)汽車(chē)換電做出了評(píng)介。文中提到:被
 “車(chē)智駕專欄”推出一篇文章《蔚來(lái)推不動(dòng)的換電產(chǎn)業(yè),終究是“偽風(fēng)口”?》。對(duì)于已經(jīng)弄了一年多的電動(dòng)汽車(chē)“換電”做出了評(píng)介。文中提到:
 
“被視作國(guó)內(nèi)換電模式標(biāo)桿的蔚來(lái),盡管在全國(guó)擁有700多座換電站,同時(shí)也有著行業(yè)領(lǐng)先的服務(wù)質(zhì)量,但長(zhǎng)期以來(lái)的商業(yè)表現(xiàn)始終保持著中規(guī)中矩。而且最關(guān)鍵的是,當(dāng)前的換電模式,仍處在對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)習(xí)慣的培育過(guò)程之中,距離大面積普及依舊很遙遠(yuǎn)。
 
該文接著寫(xiě)道:我們不得不問(wèn)一句:受政策引導(dǎo)而形成的換電風(fēng)口,是否會(huì)成為終將被時(shí)代“證偽”的偽命題?”
 
“換電”不是新概念。在國(guó)際上不是,在國(guó)內(nèi)也不是。該文提到了我國(guó)“換電”的一段歷史:
 
早在十年前,換電產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)由國(guó)家電網(wǎng)牽頭,進(jìn)行了初步的落地嘗試。那時(shí),為了緩解電動(dòng)汽車(chē)充電過(guò)程中,對(duì)配電網(wǎng)絡(luò)和土地資源造成的壓力,國(guó)家電網(wǎng)高調(diào)推廣換電模式,嘗試打造以換電為主、充電為輔的商業(yè)體系,來(lái)達(dá)到“削峰填谷”的目標(biāo)。
 
然而,市場(chǎng)普遍對(duì)新能源汽車(chē)能否被消費(fèi)群體所接受存在疑惑,上下游供應(yīng)鏈對(duì)換電模式缺乏積極性。同時(shí),基于汽車(chē)產(chǎn)品的溢價(jià)屬性,消費(fèi)群體很難接受動(dòng)力電池與整車(chē)在私有財(cái)產(chǎn)概念上的分割,最終也就導(dǎo)致這場(chǎng)落地嘗試不了了之。
 
這兩年,在政策和補(bǔ)貼的刺激下,換電產(chǎn)業(yè)再次被送上風(fēng)口,看上去一片欣欣向榮。但在車(chē)智駕看來(lái),曾經(jīng)限制換電模式的兩大桎梏,卻似乎依舊存在著兩個(gè)問(wèn)題:
 
一、現(xiàn)有的消費(fèi)習(xí)慣和商業(yè)環(huán)境,還沒(méi)有完成對(duì)消費(fèi)群體的培育
 
說(shuō)白了,電池是電動(dòng)汽車(chē)的大件,大家長(zhǎng)久以來(lái),仍然不適應(yīng)換電的模式。
 
二、最核心的因素——無(wú)論是十年前還是現(xiàn)在,動(dòng)力電池始終沒(méi)有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
 
簡(jiǎn)而言之,電池不通用。即便換電站數(shù)量增多,車(chē)主仍然只能局限于品牌專供的換電站,進(jìn)而導(dǎo)致“換電5分鐘,排隊(duì)1小時(shí)”的尷尬情況。
 
這是由于,電池體積大,價(jià)格高,品種規(guī)格多變,在車(chē)輛設(shè)計(jì)的時(shí)候,安裝位置屬于見(jiàn)縫插針,很難做到通用。建造換電站費(fèi)用很高,但是建起來(lái)的換電站并不通用,導(dǎo)致性價(jià)比非常低。
 
事實(shí)上,影響換電站前景的關(guān)鍵因素在于性價(jià)比。
 
該文提到:根據(jù)最早入局換電產(chǎn)業(yè)的北汽新能源透露,單從建設(shè)成本計(jì)算,一座換電站的花費(fèi),大約在500萬(wàn)-1000萬(wàn)元之間。而且,想要保證換電站的正常運(yùn)轉(zhuǎn),針對(duì)每輛汽車(chē)都必須維持1.5塊以上的電池儲(chǔ)備,這也意味著,以每天200次的換電頻率,光是儲(chǔ)備電池的費(fèi)用,預(yù)計(jì)要額外增加150萬(wàn)-300萬(wàn)元左右。
 
此外,還需要計(jì)算在“電池荒”影響下,高性能動(dòng)力電池的價(jià)格持續(xù)走高,維修、養(yǎng)護(hù)的費(fèi)用也隨之上漲。這還是建立在,不考慮電池自燃、換電站相對(duì)安全等意外因素引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)前提下。
 
與之相應(yīng)的,卻是極為漫長(zhǎng)的回本周期。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,1000萬(wàn)元級(jí)別的換電站,沒(méi)有5年以上的持續(xù)運(yùn)維投入,很可能連成本都收不回來(lái)。
 
本文接著寫(xiě)道:高昂的成本在排斥著實(shí)力較弱的企業(yè),隨著發(fā)電技術(shù)的不斷迭代,包括換電模式在內(nèi)的所有鋰電池體系,也迎來(lái)了“老對(duì)手”的持續(xù)追趕——氫能源。
 
這就是說(shuō),本來(lái)鋰電池使用折舊率就是一個(gè)大問(wèn)題,加上換電站的建設(shè)與使用成本,將有可能敗給一直就在門(mén)外徘徊的“氫能源”。
 
其實(shí),上述《偽風(fēng)口》一文不了解電動(dòng)汽車(chē)“側(cè)集電”技術(shù)。我們認(rèn)為,電動(dòng)汽車(chē)在高速公路上安排“側(cè)集電”,才是解決問(wèn)題的正著。不但比換電優(yōu)越得很多,也比“氫能源”現(xiàn)實(shí)得多。
 
現(xiàn)在的電動(dòng)汽車(chē),除了電池比較貴以外,在短途交通應(yīng)用上,已經(jīng)表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)。獲得多數(shù)用戶的認(rèn)可:晚上慢慢地充電,白天妥妥地通勤。
 
電動(dòng)汽車(chē)的短板在于跑長(zhǎng)途,跑長(zhǎng)途時(shí)顯得里程不足,充電慢,充電設(shè)施不足,里程焦慮非常嚴(yán)重。
 
其實(shí),對(duì)于一般家用小轎車(chē)而言,長(zhǎng)途并不是常有的事情。也就是過(guò)年了,回個(gè)老家,國(guó)慶了,游個(gè)景點(diǎn)。電動(dòng)汽車(chē)90%以上的里程是平常上下班。不過(guò),盡管用得不多,小轎車(chē)是移動(dòng)的家,長(zhǎng)途時(shí),移動(dòng)的家功能尤其突出,功能不可缺席。這是電動(dòng)汽車(chē)推廣的關(guān)鍵瓶頸。
 
現(xiàn)在,推出換電站,其實(shí)是把電動(dòng)汽車(chē)的長(zhǎng)途的“里程焦慮”問(wèn)題來(lái)了個(gè)底朝天處理。其效果是,把孩子與臟水一起倒掉:換電。問(wèn)題也隨之而來(lái):操作復(fù)雜,成本高,用戶難以接受。
 
其實(shí),我們有一個(gè)非常簡(jiǎn)明而實(shí)用的電動(dòng)汽車(chē)路線圖:高速公路側(cè)集電!
 
高速公路側(cè)集電,在高速公路的中央分隔區(qū)設(shè)置側(cè)供電系統(tǒng),隨車(chē)輛行駛逐節(jié)供電,從電網(wǎng)獲得電力,邊跑邊充電。無(wú)需停車(chē),比油車(chē)還省事!
 
下載
 
側(cè)供電系統(tǒng)示意圖
 
車(chē)輛上安裝一種稱之為“伸縮-偏轉(zhuǎn)復(fù)合功能集電刷”,操作靈活可靠,既具有足夠的靈敏性,也具有較大的集電調(diào)整幅度,不集電時(shí)收入車(chē)身,與普通車(chē)輛無(wú)異。側(cè)集電刷重量約25公斤,可拆卸,安裝方便。(本號(hào)前述有數(shù)篇文章介紹“側(cè)集電”)。
 
 
下載 (1)
側(cè)集電電動(dòng)汽車(chē)示意圖
 
通過(guò)側(cè)集電刷獲得的電力,可不經(jīng)過(guò)電池直接驅(qū)動(dòng)車(chē)輛的電動(dòng)機(jī),因而可以降低電池的折舊率。
 
由于在長(zhǎng)途交通可以方便地從側(cè)供電系統(tǒng)獲得電力,長(zhǎng)途里程不再是電動(dòng)汽車(chē)限制性因素,“里程焦慮”不再是個(gè)問(wèn)題。這樣,電池容量可以根據(jù)日常通勤的需要來(lái)確定,預(yù)計(jì)電池容量只要現(xiàn)在的一半即非常實(shí)用。這無(wú)疑可以大幅降低電動(dòng)車(chē)成本,改善車(chē)輛性能。這無(wú)疑是電動(dòng)汽車(chē)推廣應(yīng)用的福音!
 
相比于“換電”,高速公路側(cè)集電無(wú)需額外征地,投資成本低于建換電站。側(cè)供電系統(tǒng)對(duì)于油車(chē)的使用毫無(wú)影響。
 
對(duì)“電動(dòng)汽車(chē)側(cè)集電”已經(jīng)研究很久。我們?cè)缇驮谶@里等待電動(dòng)汽車(chē)的理性回歸:
 
高速公路側(cè)集電!
 
留言摘編:
 
理想很豐滿現(xiàn)實(shí)很骨感!相當(dāng)于電動(dòng)車(chē)把快車(chē)道占據(jù)來(lái)充電,三步五時(shí)遇到幾輛開(kāi)慢車(chē)的,還有車(chē)輛駕駛誰(shuí)能保證沒(méi)有偏差?最要命的是這種護(hù)欄都是電網(wǎng),發(fā)生車(chē)禍碰撞危險(xiǎn)不?
 
側(cè)集電使用左側(cè)車(chē)道,但是并不占用左側(cè)車(chē)道。電動(dòng)車(chē)可在左側(cè)車(chē)道行駛,油車(chē)也可以在左側(cè)車(chē)道行駛。側(cè)集電車(chē)子在左側(cè)車(chē)道行駛,可以充電,也可以不充電,且可隨時(shí)收刷隨時(shí)離開(kāi)左側(cè)車(chē)道(用電池電力行駛)。
 
在側(cè)供電系統(tǒng)中,電纜與極板分離,電側(cè)供電系統(tǒng)中的電纜,可以設(shè)在側(cè)供電系統(tǒng)箱體的內(nèi)部或地下。側(cè)供電系統(tǒng)極板平時(shí)沒(méi)電,有供電申請(qǐng)時(shí)才通過(guò)開(kāi)關(guān)向極板輸電。與之相似的是,馬路邊上設(shè)有路燈,路下有供電系統(tǒng),電就在馬路下,但并沒(méi)有影響馬路的安全!
 
側(cè)供電系統(tǒng)的輸電電纜的安全性與路燈的供電線路是相同的。
 
遇到開(kāi)慢車(chē)的,將集電刷收入車(chē)身,超車(chē)! 偏轉(zhuǎn)伸縮復(fù)合功能集電刷保證集電刷,具有兩米的間距適應(yīng)功能,自動(dòng)間距調(diào)整,駕駛員任何不用操心側(cè)集電方面的事情。

 
 
[ 新聞搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論


網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號(hào)-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站