《刑事訴訟法》關(guān)于律師會(huì)見規(guī)定是什么?

1、會(huì)晤時(shí)刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請律師的時(shí)刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請律師須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。

2、會(huì)晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會(huì)晤的規(guī)則。

3、會(huì)晤程序。律師會(huì)晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會(huì)晤偵辦機(jī)關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場的規(guī)則。對一般案子，律師會(huì)晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時(shí)內(nèi)予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實(shí)踐中偵辦階段律師會(huì)晤有必要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)安排的問題，可是看守所“四十八小時(shí)”的寬限，在實(shí)踐中可能會(huì)帶來新的問題。并且“四十八小時(shí)”一旦成為常態(tài)，會(huì)直接影響偵辦、審查起訴、審判三個(gè)階段的整體會(huì)晤作用。

4、會(huì)晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會(huì)晤應(yīng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束，可是增加了“損害國家違法、恐怖活動(dòng)違法、特別嚴(yán)重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護(hù)律師會(huì)晤在押人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)許可”的約束。因此，實(shí)際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會(huì)晤在押人須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的規(guī)模擴(kuò)大了。即律師會(huì)晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。

5、律師與違法嫌疑人會(huì)晤不被監(jiān)聽。

律師會(huì)見的其他法律規(guī)定是什么?

《中華人民共和國看守所條例》

第二十八條人犯在羈押期間，經(jīng)辦案機(jī)關(guān)同意，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以與近親屬通信、會(huì)見。

根據(jù)上述規(guī)定，家屬是可以會(huì)見犯罪嫌疑人的，但是會(huì)有兩點(diǎn)限制：一是需要得到辦案機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，由于辦案機(jī)關(guān)的職責(zé)是破案，會(huì)擔(dān)心批準(zhǔn)會(huì)見給辦案造成影響，畢竟家屬出于親情很可能會(huì)幫犯罪嫌疑人串供、毀滅證據(jù)，所以實(shí)踐中辦案機(jī)關(guān)一般都不會(huì)批準(zhǔn)家屬會(huì)見犯罪嫌疑人;二是即使批準(zhǔn)會(huì)見，家屬在會(huì)見時(shí)不能討論案情，說白了，家屬無法得知犯罪嫌疑人涉嫌什么犯罪，如果家屬不懂法就完全無法給犯罪嫌疑人提供法律上的幫助。

刑事辯護(hù)律師會(huì)見權(quán)的規(guī)定：

1、辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信；

2、辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人，看守所應(yīng)當(dāng)為其安排；

3、辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等。

律師會(huì)見在押罪犯，不得有下列行為：（一） 傳遞違禁品；（二） 私自為在押罪犯傳遞書信、錢物；（三） 將通訊工具提供在押罪犯使用；（四） 未經(jīng)監(jiān)獄和在押罪犯同意對會(huì)見進(jìn)行錄音、錄像和拍照；（五） 其他違反法律、法規(guī)、規(guī)章以及妨礙監(jiān)獄管理秩序的行為。