服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)從從廣義上說，位于服務(wù)器存儲介質(zhì)上的信息都是數(shù)據(jù)。任何使這些信息發(fā)生非主觀意愿之外的變化都可視為破壞。那么相應(yīng)地，服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)就是一個把服務(wù)器上異常數(shù)據(jù)還原成正常數(shù)據(jù)的過程。

不必完全掃描

如果你僅想找到不小心誤刪除的文件，無論使用哪種數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件，也不管它是否具有類似EasyRecovery快速掃描的方式，其實都沒必要對刪除文件的硬盤分區(qū)進行完全的簇掃描。因為文件被刪除時，操作系統(tǒng)僅在目錄結(jié)構(gòu)中給該文件標上刪除標識，任何數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件都會在掃描前先讀取目錄結(jié)構(gòu)信息，并根據(jù)其中的刪除標志順利找到剛被刪除的文件。所以，你完全可在數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件讀完分區(qū)的目錄結(jié)構(gòu)信息后就手動中斷簇掃描的過程，軟件一樣會把被刪除文件的信息正確列出，如此可節(jié)省大量的掃描時間，快速找到被誤刪除的文件數(shù)據(jù)。

盡可能采取NTFS格式分區(qū)

NTFS分區(qū)的MFT以文件形式存儲在硬盤上，這也是EasyRecovery和Recover4all即使使用完全掃描方式對NTFS分區(qū)掃描也那么快速的原因——實際上它們在讀取NTFS的MFT后并沒有真正進行簇掃描，只是根據(jù)MFT信息列出了分區(qū)上的文件信息，非常取巧，從而在NTFS分區(qū)的掃描速度上壓倒了老老實實逐個簇掃描的其他軟件。不過對于NTFS分區(qū)的文件恢復(fù)成功率各款軟件幾乎是一樣的，事實證明這種取巧的辦法確實有效，也證明了NTFS分區(qū)系統(tǒng)的文件性確實比FAT分區(qū)要高得多，這也就是NTFS分區(qū)數(shù)據(jù)恢復(fù)在各項測試成績中的原因，只要能讀取到MFT信息，就幾乎能恢復(fù)文件數(shù)據(jù)。

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)從從廣義上說，位于服務(wù)器存儲介質(zhì)上的信息都是數(shù)據(jù)。任何使這些信息發(fā)生非主觀意愿之外的變化都可視為破壞。那么相應(yīng)地，服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)就是一個把服務(wù)器上異常數(shù)據(jù)還原成正常數(shù)據(jù)的過程。