企業(yè)簽發(fā)銀行承兌匯票進(jìn)行款項(xiàng)支付時(shí)，占用了銀行給予企業(yè)的融資授信額度，而銀行授信額度是銀行基于企業(yè)信用評(píng)級(jí)、資產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)情況和償債能力綜合評(píng)定后給予的，企業(yè)在授信額度內(nèi)簽發(fā)銀行承兌匯票，應(yīng)該視同籌資活動(dòng)現(xiàn)金流入（簽票保證金作為企業(yè)銀行賬戶間轉(zhuǎn)款，現(xiàn)金流量表不做具體反映），同時(shí)根據(jù)支付款項(xiàng)的性質(zhì)分別計(jì)入經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出之“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”、投資活動(dòng)現(xiàn)金流出之“購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金”。

企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，一般不會(huì)將收到的銀行承兌匯票持有至到期兌付，而是通常將大部分到期日長(zhǎng)的銀行承兌匯票背書(shū)后直接轉(zhuǎn)讓支付供應(yīng)商款項(xiàng)。 因此，此部分通過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票而進(jìn)行的交易雖然在較長(zhǎng)期間來(lái)看不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)流量?jī)纛~產(chǎn)生影響，但不會(huì)體現(xiàn)在實(shí)際參與交易當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量相關(guān)項(xiàng)目中，并不能準(zhǔn)確反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量。

銀行承兌匯票在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中已起到了支付工具的作用，但卻未計(jì)入現(xiàn)金流量表中“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”相關(guān)項(xiàng)目中，意味著這部分通過(guò)銀行承兌匯票進(jìn)行結(jié)算的采購(gòu)和銷售，事實(shí)上沒(méi)有反映在現(xiàn)金流量表的“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”或“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”項(xiàng)目中，雖然長(zhǎng)期來(lái)看終不會(huì)影響企業(yè)“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~”數(shù)，但卻導(dǎo)致各會(huì)計(jì)期間現(xiàn)金流量表的“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”與“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”數(shù)據(jù)失真，不利于投資者合理分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流情況。

銀行承兌匯票在交易過(guò)程中發(fā)揮了和貨幣資金一樣的支付功能，其在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中代替貨幣資金參與了現(xiàn)金流是不爭(zhēng)的事實(shí)，但現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定將銀行承兌匯票排除在現(xiàn)金流量表范疇之外，只有在銀行承兌匯票和貨幣資金發(fā)生轉(zhuǎn)換的時(shí)候才將其納入現(xiàn)金流量表，導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和償債能力。