消防報警系統(tǒng)1、火災(zāi)探測器火災(zāi)探測器具體包括 感溫火災(zāi)探測器、感煙火災(zāi)探測器、復(fù)合式感煙感溫火災(zāi)探測器、紫外火焰火災(zāi)探測器、可燃氣體火災(zāi)探測器、紅外對射火災(zāi)探測器。2、報警按鈕報警按鈕包括手動火災(zāi)報警按鈕、消火栓按鈕。3、報警器報警器包括火災(zāi) 聲報警器、火災(zāi)光報警器、火災(zāi)聲光報警器。4、火災(zāi)報警控制器火災(zāi)報警控制器包括報警主機、CRT顯示器、直接控制盤、總線制操作盤、電源盤，消防電話總機、消防應(yīng)急廣播系統(tǒng)

《消防法》對火災(zāi)事故調(diào)查做出了明確規(guī)定，公安部還發(fā)布了《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》，對火災(zāi)事故調(diào)查的職責(zé)任務(wù)、工作程序和方法作出了明確規(guī)定。為客觀、公正、科學(xué)地認定火災(zāi)原因提供技術(shù)支持，成立了公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心和公安部消防局沈陽火災(zāi)物證鑒定中心。公安部成立了火災(zāi)事故調(diào)查專家組，由多個學(xué)科的專家組成。其主要任務(wù)是受公安部指派或經(jīng)公安部同意，協(xié)助、指導(dǎo)各地及有關(guān)部門的火災(zāi)事故調(diào)查工作，對火災(zāi)原因提出鑒定意見；參與研究和制定火災(zāi)事故調(diào)查工作的發(fā)展規(guī)劃、技術(shù)規(guī)范和標準；收集、研究國內(nèi)外火災(zāi)事故調(diào)查信息；接受火災(zāi)事故調(diào)查技術(shù)咨詢、培訓(xùn)等。

中國古代的消防，作為社會治安的一個方面，沒有獨立分離出來設(shè)置專門的機構(gòu)。從漢代中央管理機構(gòu)的“二千石曹尚書”和京城的“執(zhí)金吾”開始，均“主水火盜賊”，或“司非常水炎”、“擒討奸猾”。消防機構(gòu)同治安機構(gòu)始終在一起，也就是水火盜賊不分家。這種始終一體的治安消防體制直到社會分工已相當(dāng)細化的今天，盡管我國的消防治理已有相當(dāng)獨立的管理范圍，但就國家體制而言，消防治理同維護社會治安的各項工作仍由公安部門統(tǒng)一管理，這是中國的一種歷史傳統(tǒng)。 西漢長安“每街一亭”，設(shè)有16個街亭；東漢洛陽城內(nèi)二十四街，共有24個街亭。這種需內(nèi)的街亭，又稱都亭。唐代京師長安，沒有亭，卻建有“武候鋪”的治安消防組織，分布各個城市和坊里。這種“武候鋪”，大城門100人，大坊30人；小城門20人，小坊5人。受左右金吾下屬左右翊府領(lǐng)導(dǎo)。在全城形成一個治安消防網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。北宋開封“每坊三百步有軍巡鋪一所，鋪兵五人”，顯然是唐代“武候鋪”制度的繼承和發(fā)展。元化的正史中未見有“軍巡鋪“的記載，但在《馬可波羅游記中》卻有與軍巡鋪完體相同的“遮蔭哨所”。而明朝內(nèi)外皇城則設(shè)有“紅鋪”112外，每鋪官軍10人。這些雖然各異，但它們都是城市基層的治安消防機構(gòu)，相當(dāng)于今天的公安派出所或警亭。

酸堿滅火器適應(yīng)范圍：適用于撲救A類物質(zhì)燃燒的初起火災(zāi)，如木、織物、紙張等燃燒的火災(zāi)。它不能用于撲救B類物質(zhì)燃燒的火災(zāi)，也不能用于撲救C類可燃性氣體或D類輕金屬火災(zāi)。同時也不能用于帶電物體火災(zāi)的撲救。使用方法：使用時應(yīng)手提筒體上部提環(huán)，迅速奔到著火地點。決不能將滅火器扛在背上，也不能過分傾斜，以防兩種藥液混合而提前噴射。在距離燃燒物6米左右，即可將滅火器顛倒過來，并搖晃幾次，使兩種藥液加快混合；一只手握住提環(huán)，另一只手抓住筒體下的底圈將噴出的射流對準燃燒猛烈處噴射。同時隨著噴射距離的縮減，使用人應(yīng)向燃燒處推近。