就票據(jù)保證債務(wù)來(lái)說(shuō)，既然是獨(dú)立于被保證債務(wù)的一種獨(dú)立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨(dú)立的消滅時(shí)效。但在票據(jù)法的時(shí)效規(guī)定中，僅有持票人對(duì)票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定，并無(wú)對(duì)保證人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來(lái)看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時(shí)，對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效，就應(yīng)該與對(duì)出票人、承兌人行使權(quán)利的時(shí)效相同;而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書人時(shí)，對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效，就應(yīng)該與對(duì)背書人行使權(quán)利的時(shí)效相同。

票據(jù)的承兌快速增長(zhǎng)，目前中小企業(yè)面臨的融資貸款需求增加，呈現(xiàn)“周期短、頻率高、金額小、時(shí)間急”的特征，而票據(jù)的承兌正好契合了這一特征。近年來(lái)，我國(guó)票據(jù)承兌業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)，2018年7月份，商業(yè)匯票貼現(xiàn)發(fā)生額為5.09萬(wàn)億，同比增加12041.5億元，增長(zhǎng)31.02%。7月末，貼現(xiàn)發(fā)生額為8306.23億元，比去年同期增長(zhǎng)2827.47億元，增長(zhǎng)51.61%，增幅明顯。截止2018年末，商業(yè)匯票未到期金額為904萬(wàn)億元，同比上升14.9%。

多用票據(jù)，少發(fā)貨幣

在商品交易過(guò)程中，無(wú)論是采取預(yù)付款方式還是應(yīng)收款方式，只要資金支付形式一旦生成，即會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的資金成本，只是資金成本的承擔(dān)者不同而已；

若要真正降低交易雙方的資金成本，唯有引入信用交易，由此需要尋求合適的金融工具和交易機(jī)制，將貨幣資金交易轉(zhuǎn)換為信用交易。

我國(guó)信用體系建設(shè)缺失是造成企業(yè)應(yīng)收賬款奇高的原因之一，因此，解決企業(yè)應(yīng)收賬款問(wèn)題，需要確立信用工具，建設(shè)信用環(huán)境。

我們的前手(客戶)必須敲背書章。有些單位不太規(guī)范，將其收到的銀行承兌匯票不背書就轉(zhuǎn)出去，這樣可以逃避票據(jù)責(zé)任。所以我們?cè)谑杖°y行承兌匯票時(shí)必須要求我們的前手蓋好背書章，這樣假設(shè)票據(jù)有問(wèn)題，我司的票據(jù)權(quán)利沒(méi)有喪失，可以向前手任何一家追索，當(dāng)然直接和方便的還是我的直接前手了。