融資擔保貸款與借貸的區(qū)別

，業(yè)務范圍不同。前者是為企業(yè)向銀行貸款提供擔保，包括流動資金貸款和授信貸款；后者是為企業(yè)或個人直接提供資金，既有個人按揭貸款、個人信用貸款，也有企業(yè)項目資金借款，資金過橋拆借，借款的主體是擔保公司。

第二，所涉及的法律關系、合同主體不同。前者是銀行與企業(yè)的借款關系（借款合同），擔保公司與企業(yè)的委托擔保與被委托擔保的關系（委托擔保合同）和反擔保關系（反擔保合同），擔保公司與銀行的保證關系（保證合同）。后者是擔保公司與企業(yè)（個人）借款主體與貸款主體關系，主合同是借款合同，從合同是擔保保證合同、抵押擔保合同。

第三，業(yè)務來源不同。前者有自己開拓的，同時有很大部分是銀行推介的有貸款需求的企業(yè)；后者基本都是得自己開拓業(yè)務。

第四，風險控制的要點不同。前者主要考察貸款企業(yè)的企業(yè)運營情況，包括企業(yè)的資產、財務狀況、資金流量等，重點在于企業(yè)的財務報表的分析；后者主要考察企業(yè)的用款項目的可行性，項目背景，短期還款能力，直接監(jiān)控企業(yè)的用款流向，重點在控制回款風險。

第五，反擔保與擔保措施的靈活性。前者融資性擔保，畢竟企業(yè)獲得銀行貸款，起碼在成立時間、資信能力、擔保措施進入了門檻條件，所以擔保公司提出的反擔保措施都比較簡單，類型也比較單一，一般是企業(yè)負責人個人連帶責任保證或保證金，多機器設備抵押登記則可；而后者資金拆借的對象，往往是達不到銀行貸款條件，能提供的擔保措施相對薄弱，所以轉向民間借貸，所以能提供給擔保公司的擔保措施往往存在很多瑕疵，需要擔保公司對這些擔保措施進行靈活組合，以降低自己的風險。房產全委公證、股權質押、承兌匯票賬戶監(jiān)管、長期租賃權等等創(chuàng)設性的擔保措施無所不用。

第六，對貸款的監(jiān)控重點不同。融資性擔保公司既注重貸前調查，更注意貸后不定期檢查，因為企業(yè)經營貸款一般都是1年至2年，周期比較長，很注意對企業(yè)的長期，貸后檢查的成本較高；而拆借業(yè)務，更注重貸前的盡職調查，因為借款期限都較短利息較高，一般放款后企業(yè)會盡量提早還回本金，不會專門進行貸后，所以貸后檢查成本較低。