數(shù)據(jù)銷毀：計算機(jī)或設(shè)備在棄置、轉(zhuǎn)售或捐贈前必須將其所有數(shù)據(jù)徹底刪除，并無法復(fù)原，以免造成信息泄露，尤其是國家涉密數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)銷毀方式：

有許多政府機(jī)關(guān)、民營企業(yè)，受限于法律規(guī)范，必須確保許多數(shù)據(jù)的機(jī)密。他們都可以用不同方式達(dá)到數(shù)據(jù)銷毀的目的，也各自忍受其可承受的風(fēng)險。

下列幾種政府或企業(yè)采用的數(shù)據(jù)銷毀方式，不見得完美，卻也是企業(yè)、機(jī)關(guān)在衡量所采用方式的時間、金錢以及效益上的公約數(shù)。

方法一：覆寫法

由于磁帶是可以重復(fù)使用的，當(dāng)前面的數(shù)據(jù)被后面一筆數(shù)據(jù)覆寫過去時，就算可以透過軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)還原，隨著被覆寫次數(shù)的增多，非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)被復(fù)原，需要解讀的時間也越久，企業(yè)就可以評估數(shù)據(jù)被復(fù)原的風(fēng)險是否能夠承擔(dān)。其中，低程度的就是將磁帶或磁盤完全覆寫；高程度則需符合美國國防部DoD 5220-22-M 保安認(rèn)證程序，結(jié)合數(shù)種清除與覆寫程序，讓硬盤每一個空間都被重復(fù)清除與覆寫。

國內(nèi)某電信公司，其帳務(wù)系統(tǒng)備份數(shù)據(jù)采用磁帶備份，將磁帶覆寫。多數(shù)企業(yè)做任何事情都考慮到成本，先采用循環(huán)使用LTO磁帶的方式。

方法二：消磁法

磁盤或是磁帶等儲存媒體，都是磁性技術(shù)，若能破壞其磁性結(jié)構(gòu)，既有的數(shù)據(jù)便不復(fù)存在。行政院研考會檔案管理局在意銷毀數(shù)據(jù)是否徹底，該單位簡任視察李延禧表示，檔案管理局汰舊的儲存媒體中的檔案數(shù)據(jù)，或者是依法必須銷毀的數(shù)據(jù)等，不論是磁盤或磁帶，首先，都是先進(jìn)行消磁的動作，讓儲存于媒體上的資料，能做到完全消失。一般企業(yè)可以購買小型消磁機(jī)做單卷消磁，但消磁機(jī)磁波高，大量消磁委托專門公司較迅速。

方法三：搗碎法/剪碎法

破壞實體的儲存媒體，讓數(shù)據(jù)無法被系統(tǒng)讀出，也是確保數(shù)據(jù)機(jī)密性與性的方法之一。法務(wù)部信息處長陳泉錫指出，法務(wù)部多數(shù)數(shù)據(jù)為前案、前科紀(jì)錄的數(shù)據(jù)，屬于保存的檔案，比較容易遇到在系統(tǒng)轉(zhuǎn)移時的數(shù)據(jù)銷毀，除了進(jìn)行磁盤、磁帶的低階格式化外，更采用實體搗碎的方式，讓數(shù)據(jù)儲存媒體殘骸，無法被有心人士利用。另外，某電信公司也同樣將儲存數(shù)據(jù)的光盤片，進(jìn)行大型機(jī)器搗碎、絞碎的動作。

雖然有人質(zhì)疑用這種數(shù)據(jù)銷毀方式并不，采用此種數(shù)據(jù)銷毀方式的企業(yè)，衡量能承擔(dān)的風(fēng)險外，搭配焚毀法有加分的效益。

方法四：焚毀法

幾乎每一個需要汰換的儲存媒體終都會面臨，藉由焚毀讓數(shù)據(jù)真正化為灰燼，不復(fù)存在。電信公司的儲存媒體藉由焚毀，達(dá)到數(shù)據(jù)保密的目的；臺灣人壽也用焚毀，讓重復(fù)使用、必須汰換的磁帶壽終正寢，其計算機(jī)中心協(xié)理張慶童表示，這個過程中，信息主管被要求，必須親臨現(xiàn)場監(jiān)督舊數(shù)據(jù)焚毀狀況與進(jìn)度，落實數(shù)據(jù)保全的后一步。

有心人士若從棄置儲存媒體取得數(shù)據(jù)，對企業(yè)都是風(fēng)險。引進(jìn)合乎企業(yè)效益的數(shù)據(jù)銷毀方式，對多數(shù)企業(yè)的IT人員，是必須慎重面對的。

如果有一款“可信的消磁機(jī)”，且價格低廉，對IT管理人員多好啊。 據(jù)說消磁機(jī)在歐美應(yīng)用廣泛,不知國內(nèi)的上海、北京等城市的涉密單位在用嗎？

本文轉(zhuǎn)自服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)（）詳情：/showonenews.asp?airid=1235